Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/2806 K.2006/4644

Davacı ... İnşaat San.Tic.A.Ş ile müdahiller 1)...2)... arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.02.2005 gün ve 2004/1021-2005/129 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.12.2005 gün ve 2005/3270-7121 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARA R-

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemizin bozma ilâmının son paragrafında %30 fazlası işler yönünden sözleşme fiyatlarının uygulanamayacağının belirtilmesi taraflar arasındaki sözleşmenin 48.3. maddesinin 3. paragrafında kabul edilen düzenlemeye aykırı olup %130 dışında yapılmış imalât varsa sözleşme fiyatlarıyla bedelinin hesaplanacağının ve hüküm altına alınacağının ve bozma ilâmındaki davanın reddi gereken bölümünün %130 oranındaki işlere hasren yazılmış olduğunun anlaşılmasına göre HUMK.nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun