Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/3054 K.2006/3547

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava borcun davanın devamı sırasında ödenmiş olması nedeniyle konusuz kaldığı için takip edilmemiştir. Bu nedenle davacının mahkemeye müracaat ederek dava açmakta haksız olduğundan söz edilemez. O halde davanın açıldığı sıradaki haklılık durumu dikkate alındığında vekalet ücretinden davalıların sorumlu tutulması gerekirken, aksi yönde hüküm kurulmuş olması doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir. Ancak mahkemece yapılan bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.