KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/3182 E., 2006/3555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle açılmış, mahkemenin açılmamış sayılmasına dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi durumunda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi uyarınca, karar tarihinde yürürlükte olan tarifnameye göre 400,00 YTL maktu vekalet ücretine hükmedilmelidir. Mahkemece davalı-k.davacı yararına 200,00 YTL vekalet ücretine hükmedilmiş olması bozma nedenidir. Ne varki düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, HUMK.nun 438/VII. maddesince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/3182, K. 2006/3555, 13 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama