Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/3687 K.2007/3866

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin kesinleşen 2003/569 E. 2005/348 K. sayılı dava dosyası içerisindeki 21.02.2005 tarihli bilirkişi raporunda davalı yüklenici şirketin eksik işlerin tamamlattırılmasının delili olarak dosyaya koyduğu faturaların değerlendirilmiş bulunmasına,

kesinleşen bu dosyanın kararında davacı taşeron şirketin eksik bıraktığı iş bedelinin 10.899.306.000 TL. olarak gösterilmiş olmasına ve sözkonusu kararın bu yönden yüklenici şirket tarafından temyiz edilmemiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.663,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.