Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/3858 K.2006/4550

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle işin kesin kabulü 01.11.1989 tarihinde yapılmış olup yüklenicinin bu iş nedeniyle vermiş olduğu teminat mektubunun da 21.12.1989 tarihinde iade edilmiş olmasına, bu tarihlerden itibaren dava tarihine kadar BK.126/son maddesinde öngörülen 10 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunmasına ve davalı vekili tarafından zamanaşımı def’i 10 günlük cevap süresinden sonra ileri sürülmüşse de, davacı tarafça yargılamanın devamı sırasında zamanaşımı def’inin ileri sürüldüğü oturumda savunmanın genişletildiği konusunda bir itiraz yapılmamış bulunmasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.