Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/3936 K.2007/3964

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesine dayalı olarak yapılan işlerle ilgili bedelin tahsili istemine ilişkindir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Taraflar arasında yazılı bir sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, bedele ilişkindir.

Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; mahalinde uzman bir bilirkişi yardımıyla keşif icrasıyla, yapılan işlerin yapıldığı tarihlerdeki mahallî serbest piyasa rayicine göre hesaplattırılmasından, davalı ödeme miktarını kanıtlayamadığından davacının kabul ettiği 1.000,00 YTL’nin mahsubu ile bakiye iş bedelinin BK’nın 366. maddesi uyarınca tahsiline karar verilmesinden ibarettir.