KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/430 E., 2007/2150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve birleştirilen davanın davalısı yüklenici ...’ün tüm, davalı ve birleştirilen davanın davacısı arsa sahibi ...’ın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Arsa sahibi ... vekili, birleşen dava dilekçesinde eksik işler bedeli için istediği miktara da faiz uygulanmasını talep etmiştir. Mahkemece birleşen davanın eksik işler bedeli yönünden de kısmen kabulüne karar verildiği halde, karar altına alınan eksik işler bedeline faiz yürütülmemesi doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK'nın 438/VII.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/430, K. 2007/2150, 5 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama