Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/444 K.2006/2593

Davacı-k.davalı ....San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı ... ve Yapı Kooperatifi arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen ... ..., ... ... ve ... ...’dan oluşan Hakem kurulu tarafından verilen 17.9.2005 tarihli kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş, davalı-k.davacı vekili tarafından duruşma istenmiş ve dosya İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince 8.2.2005 tarih ve 2005/1-2005/1 sayılı yazı ile gönderilmiş, duruşma için tayin edilen günde davacı şirket temsilcisi ... ... ile davalı vekili avukat ... ... ....

Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı şirket temsilcisi ve davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Davacı ve karşı davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ve davalı ve karşı davacı ... ve Yapı Kooperatifine ait ticaret sicil dosyalarının Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden, 2-İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2000/774 esas 2001/923 karar sayılı dosyasının, 3-İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2001/1173 esas sayılı dosyasının, 4-İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2005/283 esas sayılı dosyasının,