Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/4542 K.2006/7018

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Dava imalât bedelinin tahsiline ilişkin olup mahkemece verilen ilk kararın Dairemizce bozulması üzerine bozmaya uyan mahkemece bilirkişiden alınan rapora dayanılarak 767,00 YTL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece verilen ilk kararda hükmedilen alacak miktarının davacıya ödendiği ve aralarında ibralaşıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece bozmaya hasren karar verilmiş ise de hükme esas alınan bilirkişi raporunda havalandırma borularının davacı işyerinde hazır edildiği görülmüş ve kullanıma mani bir durumun sözkonusu olmadığı açıklanmış olduğundan bozma ile davacı yararına oluşan kazanılmış hak nedeniyle evvelki kararla hükmedilen miktar dışında 2.833.600.000 TL.nin KDV ilave edilmiş tutarı olan 3.343.651.000 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken kararda yazılı miktara hükmedilmesi doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur.