KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/50 E., 2007/3286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, menfî tesbit istemine ilişkindir. Mahkemece, taraflar arasındaki temel ilişki nazara alınarak sonuca gidilmiştir. Oysa, davalı tarafından dosyaya ibraz edilen 14.06.2001 tarihli belge hiç tartışılmamış ve değerlendirilmemiştir. Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; taraflar arasındaki temel ilişki yanında, davalı tarafça ibraz edilen ve davacının müzayaka içerisinde imzaladığını belirttiği 14.06.2001 tarihli belge ve süresinde ileri sürdüğü müzayaka hali de tartışılıp bir sonuca gidilmesinden ibarettir. Karar anlatılan nedenlerle bozulmalıdır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/50, K. 2007/3286, 16 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama