Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/500 K.2006/3365

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davada istenen, pantolon dikim ücretinin tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptaline karar verilmesidir.

Davalı, paflet ve dikiş hataları nedeniyle iş sahibinin %20 iskonto uyguladığını, davacıya durumun ihbar ettiklerinden zarardan sorumlu tutulması gerektiğini belirtmiş, takas mahsup yapılarak davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, BK. 198. maddesince ayıp ihbarının 2 günlük sürede yapılmadığı gerekçesiyle savunmaya itibar edilmemiş, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar arasında 1120 adet pantolonun fason dikimiyle ilgili sözlü anlaşmanın varlığı uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık dikim hataları olup olmadığı noktasındadır. Anlaşma koşullarına göre hukuki ilişki niteliği itibariyle eser sözleşmesi olup BK. 355 ve devamının maddelerince uyuşmazlığın çözümü gerekir. Mahkemenin kabul ettiği biçimiyle ticari satış sözleşmesi bulunmadığından BK. 198. maddesinin uygulama yeri yoktur.

Kural olarak eser sözleşmelerinde iş sahibi, yapılan iş kendisine teslim edilir edilmez işlerin mutad cereyanına göre işi muayene ve varsa kusurları yükleniciye bildirmeye mecburdur (BK.359.madde). Aksi halde iş sahibi, kendisine teslim edilen işi olduğu gibi kabul etmiş sayılır (BK.362/II.madde).

Somut olayda 17.04.2004 tarihinde teslim edilen 1120 adet pantolon sayısı gözetildiğinde 23.04.2004 tarihinde yapılan ihbarın makul sürede olduğu kabul edilmelidir. Ticari şatışta uygulanan 2 günlük ihbar süresinden sözedilerek savunmaya itibar edilmemiş olması yasaya aykırıdır. O halde, mahkemece yapılması gereken iş, uzman bilirkişilere pantolonların incelettirilmesi, var ise ayıpların tutarı saptanıp iş bedelinden mahsupla sonucuna uygun hükme varılmasından ibarettir. Hukuki tavsifte yanılgıya düşülerek karar verilmesi doğru olmamış, bozulması uygun bulunmuştur.