KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/5131 E., 2007/6007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Dava, 09.07.1993 tarihli kat karşılığı eser sözleşmesi uyarınca davacı arsa sahibine ait arsaya yüklenici davalı tarafından inşa olunan binada kaçak olarak yapılan son iki katın yıkılması ve diğer istemlere ilişkin olup, mahkemece kaçak inşa edilen 2.katın yıkımına karar verilmiş davacı vekili hükmü temyiz etmiştir.
Davada iki kaçak katın yıkımından başka diğer taleplere de yer verilmiştir. Davacının sunduğu 15.06.2000 tarihli ıslah dilekçesinde diğer taleplerden vazgeçilmediği açıkça yazılmıştır. Bu nedenle mahkemece diğer taleplerle ilgili olarak müsbet menfi bir karar verilmesi gerekirken ıslah dilekçesi yanlış değerlendirilerek sadece kaçak iki katın yıkılmasına karar verilmesiyle yetinilmesi doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/5131, K. 2007/6007, 4 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama