Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/5276 K.2006/6536

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... (Hamuşal) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Dava, İİK.nun 94.maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılan tapu iptâli ve tescil istemine ilişkindir.

Bu maddeye dayanılarak borçlu namına tescil davası açılabilmesinin koşullarından biri de alacaklının icra dairesinden alacağı yetki belgesinin varlığıdır.

Oysa, dosyada icra dairesince verilmiş bir yetkiye rastlanılmadığı gibi, yüklenici ...’in davada taraf olmadığı da görülmüştür.

Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; dava arkadaşlığı nedeniyle yüklenici ...’in davaya dahil edilmesinden ve ayrıca yetki belgesinin bulunup bulunmadığının araştırılmasından, yoksa yetkinin alınması için davacıya mehil verilmesinden ve alındıktan sonra da işin esası hakkında olumlu-olumsuz bir hüküm kurulmasından ibarettir. Karar açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.