Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/5318 K.2006/6707

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Dava, muvazaalı alacak ve takibe istinaden uygulanan hacizlerin kaldırılması istemiyle açılmış, davalılar reddine savunmuş, mahkemenin kısmen kabule dair kararı taraflarca temyiz edilmiştir. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların temyiz itirazları tümüyle reddedilmelidir. Davacının temyizine gelince; 2-Davadaki isteme göre uyuşmazlık İİK.nun 277. ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptaline ilişkindir. Davada takiplerin muvazzaalı oldukları iddia edilerek hacizlerin kaldırılması istenilmiştir.

Mahkemece de muvazaanın varlığı kabul edilmiş, hacizlerin kaldırılmasına, haciz konulmayanlar bakımından davanın reddine karar verilmiştir. Oysa takiplerin İİK.nun 277 ve devamı maddelerince iptaline karar verilmesi gerekir. Bir kısım taşınmazlarda haciz bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.