KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/5563 E., 2007/6397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi, gecikme tazminatı ve eksik işler bedelinin tahsili istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, taraflarca temyiz edilmiştir.
Davada, fesih talebi kabul edildiği halde, davacıların dışında sözleşmede imzası bulunan diğer arsa sahiplerinin fesih yönünden muvafakatları alınmamıştır.
Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş, fesih yönünden diğer arsa sahiplerinin muvafakatlarının alınmasından veya diğer arsa sahipleri aleyhine dava açtırılarak, eldeki davayla birleştirilmesinden, feshin ileriye veya geriye etkili olarak istenip istenmediği hususunun davacılara açıklattırılmasından ve diğer alacak kalemleriyle ilgili olarak da feshin sonucuna göre bir hüküm tesis edilmesinden ibarettir.
Karar, açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/5563, K. 2007/6397, 18 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama