KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/5756 E., 2007/6174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan artık daire bedelinin tahsiline ilişkindir. Davacılar, kira tesbit komisyonu sıfatıyla dava açmışlardır. Tüzel kişiliği olmaması nedeniyle komisyonun açmış olduğu davanın aktif ehliyet yönünden reddi doğru ise de, çoğun içinde az da bulunur kuralı uyarınca, davacıların arsa sahibi olmaları koşuluyla, kendi payları yönünden dava açabilecekleri gözönünde bulundurularak, sadece hisselerine düşen oranda davanın esasına girilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözden uzak tutulması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/5756, K. 2007/6174, 9 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama