KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/615 E., 2006/3163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2006
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1- ... 2-... arasındaki davadan dolayı Siirt Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 8.12.2005 gün ve 320-472 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yerel mahkemece İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca, davaya konu tasarrufların iptâline dair verilen karar, davalı 3. kişi ... tarafından süresinde temyiz edilmiş, bu arada davacı alacaklı vekili avukat ... 23.01.2005 tarihli dilekçesi ile davalılar aleyhine açılan davadan vazgeçtiğini bildirmiştir.
Davacı vekili avukat ...’in dosyada mevcut olan vekaletnamesinde davadan feragata yetkisinin olmadığı anlaşıldığından ve davadan vazgeçtiğini bildiren dilekçe altındaki imzanın davacı vekiline ait olduğu mahkemesince onaylanmadığından, davadan feragat dilekçesi altındaki imzanın avukat ...’e aidiyetinin onanması ve avukat ...’in davacı alacaklının davadan feragat yetkisini de içeren vekaletnamesini dosyaya ibrazının sağlanması bu noksanlıkların ikmalinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/615, K. 2006/3163, 30 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama