Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/6225 K.2007/2524

Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Kadıköy 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.11.2005 tarih ve 2001/523-2005/423 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat .... Davalı ... vekili ile diğer davalılar ... vs. gelmediler.

Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.

Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - 1-Davalılar ..., ... ve ... ’a mahkeme kararı, Tebligat Yasası’nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu davalılara mahkeme kararının normal usullere göre tebliğe çıkartıldığına dair tebligat parçaları dosyada bulunmadığından, kalemce araştırılarak bu davalılara tebligat parçalarının dosyasına konulması, bulunamaması halinde adı geçen davalılara 24.01.2006 tarihinde çıkartılan tebligat akibetinin ilgili Posta İşletme Müdürlüğünden sorularak belirlenmesi,