Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/6699 K.2006/6913

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılan tasarrufun iptâli davası mahkemece borçlu hakkında alınmış aciz belgesi bulunmadığından dolayı reddedilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece de kabul edildiği üzere iptâl isteminin kabul edilebilmesi için borçlu hakkında aciz belgesi ibraz edilmesi gerekmektedir. Aciz belgesi yargılama aşamasında ibraz edilememiş ise de davacı temyiz dilekçesinde aciz belgesi alındığını belirtmiş, incelenen dosya içindeki Nallıhan İcra Müdürlüğü’nün 2005/418 sayılı takip dosyasında borçlu hakkında aciz belgesi düzenlendiği görülmüştür. Daire’mizce dava ekonomisi dikkate alınarak davanın açılmasından sonra aciz belgesi sunulması hâlinde dava şartının yerine getirildiği kabul edildiğinden mahkemece işin esasına girilerek oluşacak sonuca göre karar verilmelidir. Karar belirtilen nedenlerle bozulmalıdır.