Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/6835 K.2007/4716

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davacı, Haziran 1998 ile 2001 yılı arası kira kaybını talep etmiştir. Davalı ise, süresinde zamanaşımı def’inde bulunmuştur. Mahkemece, zamanaşımına ilişkin herhangi bir değerlendirme yapmadan esas hakkında hüküm kurulmuştur. Oysa, somut olayda, zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediği incelenip zamanaşımı var ise, dava öncelikle zamanaşımı yönünden reddedilmeli; aksi halde zamanaşımı def’i reddedilerek işin esası hakkında olumlu-olumsuz bir hüküm kurulmalı idi. Karar, bu nedenle bozulmalıdır.