Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/6887 K.2007/7342

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davalının temyiz itirazlarına gelince; icra takibinde 08.12.2004 tarihli ve 37.760,00 YTL’lik faturaya dayanılmış ve ödenmeyen iş bedeli 10.500,00 YTL olarak gösterilmiştir. Bu durumda faturanın ödenmeyen kısmının 10.500,00 YTL olduğu davacı yanca açıklandığından davalının ödediği miktarın 27.260,00 YTL olduğu kabul edilmelidir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise gerek sözleşme içi ve gerekse sözleşme dışı imalât bedeli 26.125,00 YTL olarak değerlendirildiğinden davacının davalıdan talep edebileceği herhangi bir alacağı olmadığı görülmektedir. Davacı vekili 28.06.2006 tarihli dilekçesinde rapordaki 26.125,00 YTL iş bedelini kabul etmiş olduğundan mahkemece ispatlanamayan davanın reddi yerine kabulü doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur.