Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/6905 K.2007/2396

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının tüm davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Bir alacağa temerrüt faizi yürütülebilmesi için alacağın miktarı gösterilmek ve ayrıca talep edilmek suretiyle alacaklının göndereceği ihtarname ile borçlunun temerrüde düşürülmesi gerekir. (BK’nın 101/I.mad.).Aksi takdirde, alacağa icra veya dava tarihinden itibaren faiz yürütülür. Fatura düzenleme veya tebliğ tarihi, az yukarıda açıklanan nitelikte temerrüde düşürücü bir işlem değildir.

Bu itibarla, işlemiş faize ilişkin borçlu itirazının kabulü ile bu itirazın iptali isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü doğru olmamış, kararın açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir.