KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/789 E., 2006/1809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2006
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-... ... 2-... arasındaki davadan dolayı Sütçüler Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 29.06.2005 ... ve 20-87 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davada davalı ... ... tarafından diğer davalı ...’ya yapılan traktör satışının muvazaalı olması nedeniyle iptali istenmiştir. Davacı idare tarafından açılan tazminat davasının derdest olduğu anlaşılmaktadır. Davacı idare tarafından davalılar hakkında başlatılmış icra takibi de bulunmamaktadır. Bu durumda genel muvazaa hükümleri uygulanmak suretiyle temyiz incelenmesinin yapılması gerekli olduğundan, temyiz incelemesini yapma görevi Daire’mize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesi gerekli görülmüştür.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/789, K. 2006/1809, 28 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama