KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/822 E., 2006/2235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiş, davalı ... tarafından duruşma istemiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ... ile davalı ... vekili avukat ... ... geldi. Diğer davalılar vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı ve davalı ... avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2. bendinde 26 nolu bağımsız bölümün davalı ... tarafından ...’e satış tarihi 16.09.1999 olarak yazılmış ise de aslında satış tarihi 16.09.1998 olup, bu maddi hatanın sonuca etkili bulunmamasına ve mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre, davacı ve davalı ...’nin yerinde bulunmayan
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/822, K. 2006/2235, 17 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama