Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/1226 K.2008/874

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararının başlığında davacı ... isminin iki defa yazılmasının maddi hataya dayalı olup mahkemesince her zaman düzeltileceğine, 27.04.2004 tarihli protokolde gösterilen 1 nolu dairenin sözleşme gereğince yükleniciye isabet eden daire olup fazladan yapılan bağımsız bölüme ilişkin bir ibraname bulunmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan, bakiye 713,40 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.