Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/1350 K.2007/3296

Davacı ... adına vekaleten ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3- ... Varisleri a-... b- ... c-... d-... e-... f-... 4-... Birleşen 2001/2664 Esas sayılı davada davacı ... adına vekaleten ... ile davalılar 1-... 2-... 3- ... dahili davalı ... arasındaki davadan dolayı Bağcılar 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.12.2004 gün ve 1998/1674-2004/944 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.11.2006 gün ve 2005/5603-2006/6617 sayılı ilamı aleyhinde davalı ..., birleşen dava davalısı ... ve dahili davalı ... Habibe Bilgin vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davacı arsa sahibi tarafından yüklenici ve yükleniciden satın alan bir kısım davalılar aleyhine açılan dava, ikiden fazla takipsiz bırakıldığı halde, birleştirilen dava sadece birden fazla takipsiz bırakılmış; mahkemenin her iki dava yönünden açılmamış sayılmasına ilişkin verdiği karar da Dairemizce onanmıştır.

Birleştirilen dava yönünden Dairemizce verilen onama kararı doğru olmamış, bu nedenle karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.

Asıl dava, karar düzeltme isteminde bulunulmadığından kesinleşmiştir. Karar düzeltme talebinde bulunanlar ise, birleştirilen davanın davalılarıdır. Birleştirilen davada yüklenici taraf değildir. Davada tapu iptâl ve tescil talebinde bulunulduğuna göre, bu talep aynı zamanda sözleşmeden dönme istemini de içerir. Bu nedenle dönülmesi istenilen sözleşmenin taraflarından biri olan yüklenicinin, davada yer alması zorunludur.

O halde, karar düzeltmeye gelinen birleştirilen dava, yüklenici aleyhine dava açtırılmak ve eldeki dava ile birleştirilerek taraf teşkili sağlanmak ve sonucuna göre bir karar verilmek üzere bozulmalıdır.