KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/1475 E., 2007/2308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davacı vekili yargılamanın 28.07.2005 tarihli oturumunda davanın 220.000.000 TL.lık kısmından feragat etmiştir. Vekaletnamede feragat yetkisi bulunduğundan ve HUMK’nın 91 ve devamı maddeleri gereğince feragat kat’i hükmün sonuçlarını doğurduğundan bu kısma ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/1475, K. 2007/2308, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama