KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/1492 E., 2007/1807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Dava, imalât bedelinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece tesis olunan ilk hükmün bozulması üzerine bozmaya uyan mahkemece Bayındırlık ve İskan Bakanlığı hakkındaki davanın reddine karar verilmiş her iki davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece verilen ilk kararda davanın her iki davalı açısından kabulüne karar verilmiş, davalıların temyizi üzerine davalı ... ve İskan Bakanlığı’na husumet düşmediği gerekçesi ile bozmaya karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak bu Bakanlık hakkında husumetten red kararı verilmiş olup yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2-Davalı ...’nın temyiz itirazlarına gelince; bu davalı ile ilgili olarak tesis olunan kararın kesinleştiğinden bahisle hüküm kurulmamıştır. Oysa bozma kararına uyulmakla ilk hüküm tüm sonuçlarıyla ortadan kalktığından HUMK.388 ve 389.maddelerine uygun yeniden hüküm tesisi gerekir (YHGK.28.01.2004 gün ve 2004/4-25-48 K.).
O halde karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/1492, K. 2007/1807, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama