Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/1532 K.2007/3490

Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... San.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.02.2005 gün ve 2000/60-2005/29 sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.11.2006 gün ve 2005/7144-2006/6773 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı ... San.Tic.A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme taleplerinin reddi gerekmiştir.

2-Taraflar arasındaki İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 1998/2137 E., 1999/1156 K. sayılı ve 24.11.1999 tarihli ilâmı ile, davacı iş sahibinin yükümlülüğünü yerine getirmediği ve sözleşmenin zımnen ortadan kalktığı gerekçesiyle BK’nın 97/I. maddesi uyarınca davanın reddine hükmolunmuştur. Kesinleşen bu davadan da anlaşılacağı üzere, iş sahibinin sözleşmenin ortadan kalkmasında kusurlu olduğu sabittir.

Menfî zarar, akdin feshinde haklı olan tarafça BK’nın 108/II. maddesi gereğince talep edilebilir. Somut olayda, iş sahibi kusurlu olduğundan, kaçırılan fırsat olarak tanımlanan iki ihale arasındaki fark, istenemez. Bu durumda, iki ihale arasındaki fark talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü doğru olmamış ve Dairemizin bu alacağa ilişkin onama kararının kaldırılması gerekmiştir.