KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2479 E., 2008/1991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle malların davalıya eksik teslim edilmediğinin belirlenmiş bulunmasına, ayıp iddiasının davalı tarafından yasal delillerle kanıtlanmamış ve ayrıca takip davaya dayanak alınan fatura kapsamına itiraz olunduğunun ve dolayısıyla kesinleşmediğinin davalı tarafça ispatlanmamış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 230,50 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/2479, K. 2008/1991, 28 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama