Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/2492 K.2008/1752

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptâli istemine ilişkindir. Mahkemenin kısmen kabulüne dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.

2- Takibe konu alacak, yargılama sonucu bilirkişi incelemesiyle saptanmıştır. Bu nedenle likid (muayyen) bir alacağın varlığından söz edilemeyeceğinden davalının itirazı haklı kabul edilmelidir. O halde davacının icra inkâr tazminatı isteminin reddine karar verilmesi yerine kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.