Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/282 K.2007/276

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-25.04.1945 gün ve 21/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca vekâlet ücretine ve yargılama giderine karar verme yetkisi, görevsizlik veya yetkisizlik kararını veren mahkemeye aittir. Bu nedenle mahkemece vekâlet ücretinin görevli mahkemede takdir edileceğine dair gerekçede isabet bulunmamaktadır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK.nun 438/VII.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.