Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/2851 K.2007/5490

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmamasına göre davacı-k.davalı ...’ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Dairemizin 22.02.2006 tarihli bozma ilâmında; Belediyeden satın alınan arsa payının 26.11.1998 tarihindeki değerinin tahsiline karar verilmesi gereğine işaret edilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, 2772/11628 pay yerine 2772/16628 pay esas alınarak hesap yapılmış, bu şekilde yanlış sonuca varılmıştır.

Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; uyulan bozam ilâmında belirtilen 2772/11628 paya göre hesap yapılarak sonucuna göre karar vermekten ibarettir.

Karar belirtilen nedenlerle bozulmalıdır.