KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3101 E., 2007/4112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
05.06.2007 havale tarihli ve 28.05.2007 tarihli dilekçe ile davacı ... Şirket temsilcileri ... ve ... ile davacı şirket vekili Av.... davadan feragat ettiklerini ve davalı kooperatif temsilcileri vekili de masraf ve vekâlet ücreti talep etmediklerini açıklamışlardır. Dosyada mevcut ... 35. Noterliği’nin 03.07.1998 tarihli ve 35655 nolu vekâletnamesi ve 18 Temmuz 1997 gün 12286 nolu sirkülerinden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HUMK’nın 94. maddesi uyarınca feragat kat'i bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurduğundan mahkemesince feragat hakkında bir karar verilmek üzere kararın bozulması uygun görülmüştür.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/3101, K. 2007/4112, 15 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama