KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3811 E., 2008/4509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacılar ile davalı ... vekillerince temyiz edilmiş, davalı ... tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat ... , davalı Yenimahalle ... Başkanlığı vekili Avukat ... .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar ile davalı yüklenicinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı belediyeye, 550,00 YTL'ninde yüklenici davalıdan alınıp davacılara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.424,50 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 04.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/3811, K. 2008/4509, 4 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama