Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/3830 K.2008/2825

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, davacı tarafından gerçekleştirilen imalat bedelinden ödenmeyen miktarın tahsiline ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Mahkemece inşaatın %30 seviyesinde gerçekleştiği kabul edilerek bu orana isabet eden miktardan 33.000,00 YTL’nin ödendiği kabul edilerek kalan miktara hükmedilmiştir.

Oysa davacı dava dilekçesinde kendisine ödenen miktarın 43.000,00 YTL, olduğunu kabul etmiş, bunun 18.000,00 YTL’sinin harç ve vergiler için ödendiğini beyan etmiştir. Ancak davacı alacağı hesaplanırken harç ve vergiler alacağa katılmadığından mahkemece bu harcamalarla ilgili belgeleri davacıya ibraz ettirilip gerektiğinde resmi mercilerden de sorularak davacının imalat alacağına katılmalı ve böylece bulunacak toplam alacaktan davacının dava dilekçesinde kabul ettiği 43.000,00 YTL ödemenin tenzili ile kalanına hükmedilmelidir. Mahkemece bu husus üzerinden durulmadan 33.000,00 YTL’nin tenzili ile sonuca varılması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.