KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3881 E., 2007/5980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2007
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Endüstri Tes.İnş.İmalât Montaj A.Ş. ile davalı ... İnş.A.Ş. arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen ..., ... ve ...’dan oluşan Hakem kurulu tarafından verilen 23.02.2007 tarihli kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve dosya ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 16.05.2007 tarih ve 2007/245 sayılı yazı ile gönderilmiş olmakla temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 28.1.1994 günlü ve Esas: 1993/4, Karar:1994/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında taraflar tahkim sözleşmesi veya şartında hakemlerin, uyuşmazlığı maddi hukuk kurallarına göre çözümlenmelerini öngördükleri takdirde, buna aykırı karar verilmesinin temyiz nedeni oluşturacağı kabul edilmiştir. Taraflar arasındaki hakem şartında, (sözleşmede) uyuşmazlığın Türk Maddi Hukuk kurallarına, kanunlara ve sözleşmelerine göre çözümlenmesi kabul edilmiştir. Bu nedenle temyiz konusu karar HUMK.nun 533. maddesinde sayılan nedenlerle ve yasa ve sözleşme hükümlerine aykırılıklar halinde de bozulabileceğinden dosya ve temyiz nedenlerinin bu doğrultuda incelenmesi gerekli görülmüştür;
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/3881, K. 2007/5980, 4 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama