Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/4121 K.2007/4890

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ise de süresi dışında talep edilen duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Davacı yüklenici davalılar adına tapuda kayıtlı bulunan taşınmazlar üzerine inşaat şerhi konulması istemiyle dava açmış mahkemece mülkiyetin tesbitine ve taşınmazlar üzerine inşaat şerhi konulmasına dair verilen karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacı yüklenici TMK'nın 1009.maddesi uyarınca yaptığı inşaat işi için iş sahibine ait tapu kayıtları üzerine inşaat şerhi konulmasını isteyebilir. Bu konuda yapılan sözleşme uyarınca işe devam edildiği anlaşılmaktadır. Ancak arsa sahiplerinden ....’nın vefat ettiği ve mirasçılarından ....nın davada yer almadığı görüldüğünden mahkemece Seyfullah’ın davaya katılması zorunludur.

Öte yandan davada talep edilmediği halde inşaat şerhi verilen taşınmazların mülkiyetinin davacı kooperatife ait olduğuna karar verilmesi talep ve davanın mahiyetine aykırı görülmüştür.

Karar belirtilen nedenlerle bozulmalıdır.