Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/4240 K.2007/7999

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı ve davaya katılmak isteyen... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava konusu alacağın ...’a temlik edilmiş olmasına, ... dava konusu meblağın davacıya ödenmesine açıkça muvafakat etmemiş ve müdahele talebinin aslî müdahale niteliğinde bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL duruşma vekillik ücretinin davacıdan alınarak temsil olunan davalıya verilmesine, 12.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.