Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/4266 K.2007/5979

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili avukat ...’na gönderilen tebligat adres değiştirdiğinden bahisle bila tebliğ iade edildi. Yeni adresini dairemize bildirmediğinden yeniden tebligat çıkarılamadı. Davalı vekili avukat ... .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, gecikme tazminatının işin teslimi gereken tarihten başlayarak eksik işler bedelinin talep edildiği dava tarihine kadar hesaplanmış bulunmasına göre davacıların tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Davacı olarak adı geçen ... ile ...’nın dava tarihinden önce vefat ettikleri dosyadaki belgelerden anlaşılmıştır. Ölü şahıslar dava açmayacağına göre bu iki davacı hakkındaki davanın aktif husumet yönünden reddi gerekirken, kabulü doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.