Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/4299 K.2008/3204

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Mahkemece hüküm altına alınan (1.000,00 YTL) cezai şart alacağı olup sözleşmenin teknik şartları bölümünün 4.sayfasındaki yazılış şekline göre BK’nın 158/I.maddesinde düzenlenen seçimlik ceza niteliğindedir. Sözleşmede seçimlik cezanın öngörülmesi halinde aksi mukavelede kararlaştırılmış olmadıkça alacaklı ya cezanın tediyesini ya da akdîn ifasını isteyebilir. İkisi birden talep edilemez. Davada eksik işler bedeli de (ifa) istendiğine göre mahkemece cezai şart alacağı ile ilgili istemin reddi yerine kabulü doğru olmamıştır.

Karar belirtilen nedenlerle bozulmalıdır.