KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/4779 E., 2008/4734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davada talep edilen miktara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-24.08.1994 tarihli davacının ihtarında talep edilen miktar belirtilmediği gibi ödeme istemini de içermediğinden davalıyı temerrüde düşürücü nitelikte değildir. Bu durumda kabul edilen alacağa dava tarihi yerine temerrüde esas teşkil etmeyen ihtarnameyi takip eden günden faiz yürütülmesi doğru olmamıştır. Hükmün bu sebeple bozulması gerekmekte ise de; düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/4779, K. 2008/4734, 11 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama