Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/4799 K.2007/5396

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece dava dilekçesinin görev noktasından reddine karar verilmiş olup, davalı vekili vekalet ücretinin eksik hesaplandığı vs. iddialarla kararı temyiz etmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2-Mahkemece Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7 ve 2. bölümün 8. maddesi uyarınca davanın görev yönünden reddi nedeni ile 200,00 YTL vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken 100,00 YTL vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesi tarifeye aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiş ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.