KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/488 E., 2007/459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup davanın husumet nedeniyle reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamalara göre imalâtın ... Şöförler Cemiyeti Odasına yapıldığı anlaşılmaktadır. Davalı olarak gösterilen ...’nun Cemiyetin başkanı olduğu, davalının kabulündedir. Davanın cemiyet yerine başkana yöneltilmesi temsilcide yanılma olarak kabul edilmeli ve gerçek davalı cemiyete dava dilekçesinin tebliğ edilerek taraf teşkilinin sağlanıp davanın esastan karara bağlanması gerekirken, husumet nedeniyle reddi doğru olmamış, bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/488, K. 2007/459, 30 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama