KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/5074 E., 2007/6902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2007
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1) ... 2) ... 3) ...ç 4) ... arasındaki davadan dolayı İzmir 5.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.06.2005 gün ve 2003/729-2005/243 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava İİK’nın 277 ve devamı maddelerine göre açılan tasarrufun iptâli davasıdır. Anılan Kanun’un 281.maddesi hükmünce bu davalar basit yargılama usulüne tâbi olup, HUMK’nın 176/11.maddesi uyarınca adli aravermede bakılabilecek işlerdendir. Bu nedenle süre yönünden HUMK’nın 177.maddesi bu davalarda uygulanmaz. Adli aravermede geçen günler süreye dahildir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili Av....’a 29.07.2005 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz süresi, 15.08.2005 tarihinde mesai saati bitiminde sona ermiştir. Temyiz dilekçesi yasal 15 günlük süre geçirildikten sonra 22.06.2007 tarihinde verilmiştir. Davalı ... vekili avukat ... 06.09.2005 tarihli dilekçesinde, mahkeme kararının 29.07.2005 tarihinde kendisine tebliğ edildiğini, ancak bu tarih itibariyle vekillikten çekildiğini bildirmiştir. Oysa davalı ... vekili olan avukat ...’ın vekilliği 15 günlük yasal temyiz süresi boyunca devam etmiştir. Bu yönden süre yönünden temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/5074, K. 2007/6902, 5 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama