Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/5661 K.2008/537

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı ve davalı ... vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Dava edilen ve ıslahla artırılan alacakla ilgili davalı yüklenici ... davadan önce yöntemine uygun biçimde temerrüde düşürülmediğinden, dava dilekçesinde talep edilen miktar için dava tarihinden ıslahla artırılan kısım yönünden ıslah tarihinde temerrüde düşmüştür. Bu durumda kabul edilen alacağın dava dilekçesinde talep edilen 500,00 YTL’lik kısmına dava, ıslah ile artırılıp kabul edilen 9.500,00 YTL’lik kısmına ıslah tarihinden faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, alacağın tamamına dava tarihinden faiz yürütülmesi doğru olmamıştır. Karar bu nedenle bozulmalıdır. Ancak düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.