KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/5957 E., 2007/7337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Davada eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vâki itirazın iptâli talep edilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dairemizin geri çevirme kararı üzerine celp edilen İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2004/618 E.sayılı dava dosyasının incelenmesinden iş sahibi ... Dağıtım Ltd.Şti. tarafından eldeki davanın davacısı aleyhine fazla ödeme iddiasıyla alacak davası açıldığı anlaşılmaktadır. Her iki dava aynı sözleşmeden kaynaklanmıştır. Taraflarda aynı olduğundan açılan davalar birbirlerini etkileyecek niteliktedir. Bu nedenle mahkemece HUMK’nın 45/1. maddesi uyarınca her iki davanın birleştirilerek sonuçlandırılması gerektiğinden kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/5957, K. 2007/7337, 20 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama