Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/6048 K.2008/732

Davacı ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3-.....4- ..... 5- .....6- ..... arasındaki davadan dolayı Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.03.2006 gün ve 2005/689- 2006/124 sayılı hükmü onayan Dairemizin 05.03.2007 gün ve 2006/4167-2007/1349 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle herne kadar borcun doğum tarihi tasarruf tarihinden önce ise de; ipotek ve hacizler dikkate alındığında bedel farkı bulunmamasına ve satın alanların kötüniyetlerinin kanıtlanamamış bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile 28,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 08.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.