Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/6757 K.2008/617

Davacılar ... Mirasçıları 1-.....2-..... 3-..... (.... 4-......) 5-...... ile davalılar 1-.... İnş.Taah.Ltd.Şti. 2-.... 3-... 4-..... Fer’i Müdahil T.C.Ziraat Bankası A.Ş. arasındaki davadan dolayı Bakırköy 9. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.03.2005 gün ve 2003/341-2005/76 sayılı hükmü onayan Dairemizin 28.03.2007 gün ve 2005/7536-2007/1934 sayılı ilamı aleyhinde davalılar ... ve ..... ile fer’i müdahil vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara, 170,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen fer'i müdahile yükletilmesine, 19.10.2005 gün 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi gereğince fer’i müdahil harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.