KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/6867 E., 2008/6633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat .... ile davalılar .... vs. vekili avukat .... Diğer davalı ... vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL duruşma vekillik ücretinin davalılardan alınarak davacıya, 550,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Veli Güngör dışındaki davalılara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 2.250,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 07.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/6867, K. 2008/6633, 7 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama